Sur le territoire suisse, une ressortissante étrangère en situation régulière vient d’être expulsée. Il s’agit d’une femme d’origine turque de 59 ans qui a subi une expulsion de la Suisse après avoir vécu plus de 40 ans dans ce pays.
En effet, la justice fédérale suisse pense que cette femme turque n’avait pas fait d’effort pour s’intégrer à la société. Et pour cause, elle a juste vécu avec des prestations sociales pendant environ 20 ans en Suisse.
Une ressortissante turque qui a vécu depuis 40 ans en Suisse vient d’avoir un avis d’expulsion vers son pays d’origine. En effet, le tribunal fédéral suisse a tranché que son intégration a échoué.
L’histoire de cette femme débutait en 1983 quand elle avait 19 ans. Elle avait fondé une famille dans le pays avec son ancien marin. Tous les cinq ans, elle est dans l’obligation de faire une prolongation de son permis de séjour, selon le journal suisse Solothurner Zeitung.
Après une séparation en 2006, elle a seulement vécu de prestations financées par le contribuable durant 17 ans. Plus précisément de mars 2006 à août 2022.
total, elle a obtenu 373 000 euros d’aide sociale. Aujourd’hui âgée de 59 ans, cette mère de famille n’a jamais pensé à chercher un travail. Elle a préféré vivre avec les aides de l’Etat suisse.
Quand elle a fait la demande de la prolongation de son titre de séjour en juillet 2020, l’Office des migrations du canton de Soleure n’a pas accepté. Elle l’a contestée devant le tribunal administratif de Soleure.
Cette femme a vécu grâce aux aides sociales de l’Etat helvétique
En mai dernier, le recours a été rejeté et la plaignante a fait appel au Tribunal fédéral. Ce dernier a renforcé la décision du tribunal de première instance. Il cite comme raison principale le refus de la plaignante de faire une intégration.
Selon le tribunal : « On ne peut pas parler d’une intégration réussie dans les conditions locales ». Elle n’a jamais essayé de chercher un emploi pendant près de 17 ans.
Le Tribunal fédéral a dit que les agents de l’immigration avaient « supposé à juste titre qu’il y avait un intérêt public important à révoquer le permis de séjour ».
Puis, il a ajouté que la plaignante avait « déjà reçu une importante somme d’argent de l’aide sociale et qu’elle « ne devrait pas avoir droit à d’autres aides à l’avenir ».
Il termine avec cette phrase : « Après avoir vécu en Suisse pendant 40 ans, il ne sera certainement pas facile pour la plaignante de se réintégrer dans son pays d’origine ».
